Чеклифтинг или блефаропластика

Один из самых частых вопросов на консультациях — что лучше: чеклифтинг или блефаропластика?

Эти операции часто противопоставляют друг другу, хотя на самом деле:

• они решают разные задачи
• работают на разных анатомических уровнях
• и во многих случаях не заменяют, а дополняют друг друга

Разберёмся подробно и без упрощений.

Она направлена на:

• удаление избытков кожи
• коррекцию жировых пакетов
• улучшение контура век

Блефаропластика не поднимает ткани лица, она работает локально — только в зоне век.

Средняя треть лица — это зона скул и щёк, которая формирует переход «нижнее веко–щека». При её опущении появляется «усталый» вид и усиливаются малярные мешки, и изолированная блефаропластика не решает причину.

Чеклифтинг (лифтинг средней трети):

• поднимает ткани щёк и скул
• восстанавливает положение связок
• улучшает переход «нижнее веко – щека»

Именно чеклифтинг:

• влияет на выраженность малярных мешков (суфов)
• устраняет «усталый» вид средней трети
• работает с причиной, а не с симптомом
• 👉 Поэтому эти операции некорректно сравнивать как альтернативы в лоб.

Подробно о том, как устроена операция и в каких случаях выбирается эндоскопический или подресничный доступ, — на странице чеклифт — лифтинг средней трети лица.

Это принципиально важный момент.
Блефаропластика:

• не поднимает ткани средней трети
• не работает со связочным аппаратом
• не устраняет птоз щёк и скул

Поэтому при:

• малярных мешках
• выраженном переходе «веко–щека»
• опущении тканей средней трети

👉 блефаропластика либо не даёт эффекта, либо усиливает контраст,
делая проблему более заметной.

Термин «расширенная блефаропластика» часто используется как альтернатива чеклифтингу, но:

• он не поднимает среднюю треть
• не восстанавливает связки
• не устраняет анатомическую причину малярных мешков

По сути, это:
маркетинговая попытка расширить показания к блефаропластике,
когда пациенту на самом деле требуется чеклифтинг.
Результат:

• временное улучшение
• или отсутствие выраженного эффекта
• или разочарование пациента

Вопреки распространённому мнению, одновременное выполнение чеклифтинга и блефаропластики в большинстве случаев не требуется.

Когда операции выполняются вместе. Комбинированные вмешательства относятся к редким случаям и, как правило, выполняются:

• в рамках реконструктивных (повторных) операций
• для коррекции негативных последствий ранее проведённой блефаропластики
• после липофилинга век, приведшего к деформации или нарушению контуров
• В таких ситуациях задача операции — не эстетическое омоложение, а восстановление нормальной анатомии зоны.

Чеклифтинг в ряде случаев может заменить нижнюю блефаропластику, так как:

• коррекция нижнего века фактически является одним из этапов классического чеклифтинга
• поднимаются ткани средней трети, а не только иссекается кожа
• устраняется причина формирования «усталого» вида, а не её следствие

Во многих случаях после чеклифтинга:

• необходимость в отдельной блефаропластике отпадает полностью
• удаётся сохранить объём и естественные контуры зоны век

Существует категория пациентов, у которых нижняя блефаропластика противопоказана — как классическая, так и трансконъюнктивальная.
Причина — анатомические особенности орбитальной зоны, при которых:

• удаление кожи или жировых пакетов
• ослабление опорных структур нижнего века

может привести к:

• вывороту нижнего века
• нарушению смыкания глаза
• эстетическим и функциональным осложнениям

В таких случаях чеклифтинг является более безопасным и физиологичным решением, позволяющим:

• улучшить внешний вид без риска выворота века
• сохранить поддержку нижнего века за счёт подъёма тканей средней трети

Задача — не “сделать больше”, а сделать правильно.
Чеклифтинг:

• решает проблему комплексно
• часто позволяет избежать блефаропластики
• особенно важен у пациентов с анатомическими рисками

Именно поэтому выбор методики должен основываться:

• на строении орбитальной зоны
• положении тканей средней трети
• предыдущих вмешательствах

а не на желании «совместить операции».

🔹 После эндоскопического чеклифтингавосстановление быстрее

• выраженные отёки — около 7–10 дней

🔹 После классического чеклифтингареабилитация чуть дольше

• в среднем 7–14 дней

🔹 После блефаропластики сроки зависят от объёма вмешательства

• но при проблемах средней трети эффект может быть ограниченным

❗ У пациентов, которые ранее активно лечили малярные мешки косметологией:

• часто присутствуют хронические отёки
• реабилитация после любой операции может длиться дольше

Нет универсального ответа.
Выбор между:

• чеклифтингом
• блефаропластикой
• или их комбинацией

зависит от:

• состояния кожи
• положения тканей средней трети
• выраженности малярных мешков
• предыдущих вмешательств
• 👉 Именно поэтому корректное решение возможно только после очной консультации.

Если основной проблемой являются суфы и малярные мешки, рекомендуем ознакомиться с отдельной статьёй: «Малярные мешки (суфы) и чеклифтинг: когда лифтинг средней трети действительно работает»

Там подробно разобрано:

• почему косметология не помогает
• когда блефаропластика неэффективна
• и в каких случаях чеклифтинг даёт наилучший результат

Можно ли сначала сделать блефаропластику, а чеклифтинг потом?

Технически — да, но на практике это часто не лучший сценарий. Если проблема изначально связана со средней третью лица, блефаропластика не устраняет причину. В ряде случаев после неё чеклифтинг приходится выполнять уже в рамках реконструктивной операции.

Почему после блефаропластики иногда становится хуже?

Если у пациента есть птоз тканей средней трети или малярные мешки, удаление кожи и/или жира нижнего века может усилить контраст между веком и щекой. Визуально зона под глазами становится более выраженной, несмотря на «технически правильно» выполненную операцию.

Можно ли при чеклифтинге обойтись без разрезов на коже?

Да. При отсутствии избытка кожи применяется эндоскопический чеклифтинг с доступом через полость рта. В этом случае наружных разрезов нет, а реабилитация обычно проходит быстрее.

Правда ли, что чеклифтинг — это более «агрессивная» операция, чем блефаропластика?

Нет. Чеклифтинг работает на другом анатомическом уровне и часто является более физиологичным решением, так как поднимает ткани, а не просто удаляет их. По объёму вмешательства и ощущениям в восстановлении он не обязательно тяжелее блефаропластики.

Может ли чеклифтинг ухудшить состояние нижнего века?

При корректных показаниях — нет. Более того, у пациентов с риском выворота нижнего века чеклифтинг часто является более безопасной альтернативой нижней блефаропластике, так как сохраняет поддержку века.

Если у меня малярные мешки, с чего правильнее начинать?

Если основной жалобой являются малярные мешки или суфы, логично рассматривать чеклифтинг как базовую операцию. Подробно эта тема разобрана в отдельной статье «Малярные мешки (суфы) и чеклифтинг: когда лифтинг средней трети действительно работает»

Как понять, что мне точно не нужна блефаропластика?

Если нет выраженного избытка кожи нижнего века, а основная проблема связана с переходом «веко–щека» и средней третью лица, чеклифтинг часто решает задачу без необходимости отдельной блефаропластики.

Можно ли получить хороший результат без удаления кожи?

Да, при правильных показаниях. Эндоскопический чеклифтинг позволяет перераспределить ткани и улучшить контуры без иссечения кожи, что особенно важно у пациентов с риском осложнений со стороны нижнего века.

Материал подготовлен практикующим пластическим хирургом.

Об авторе: Игорь Милькевич, пластический хирург, более 17 лет опыт работы.
Специалист в сфере пластики лица, эндоскопических методик омоложения. Входит в ТОП-10 пластических хирургов Москвы по мнению ресурса для пациенток НаПоправку.

Дата публикации: 23.01.2026г.